Vilka är våra nyckelord, de ord som kortfattat definierar vad vi som kyrka står för?
Häromveckan stötte jag på en diskussion om svensk dagspolitik där man hade en intressant analys av varför Sverigedemokraterna går så hårt fram i vårt västra grannland. En av deltagarna hade läst alla riksdagspartiers partiprogram och noterat en intressant skillnad.
I praktiskt taget alla politiska rörelsers DNA ingår begreppet frihet som ett självklart grundelement. Man kunde rent av säga att skillnaden mellan olika rörelser och partier består i hur de definierar frihet och hur de tänker sig att den ska uppnås, men att själva ordet frihet är viktigt för alla. Och man behöver inte läsa så värst mycket av ett partiprogram förrän man stöter på begreppet frihet. Frihet är helt enkelt ett nyckelord i politiken.
Det som skiljde SD:s partiprogram från de andra var att ordet frihet så gott som helt lyste med sin frånvaro. Istället var trygghet det nyckelord de återkom till igen och igen. Enligt diskussionsdeltagarna kan det här förklara varför de etablerade partierna har haft så svårt att stoppa SD:s framfart: det hjälper inte att förtydliga, förfina och uppdatera sitt budskap om frihet ifall åhörarna egentligen vill ha ett budskap om trygghet. Att ”tydligare kommunicera våra grundvärden” har ingen effekt om människorna egentligen är intresserade av något annat. Tydligare kommunikation hjälper inte ifall man pratar om fel ämne.
Jag undrar om tanken går att överföra till kyrkan.
För det första: vilka är våra nyckelord, de ord som kortfattat definierar vad vi som kyrka står för? Vad är själva kärnan om man kokar ner budskapet till ett koncentrat? Förstås är förlåtelsen i Jesus central inom alla delar av kristendomen, men vilka är de specifika nyckelorden för Finlands evangelisk-lutherska kyrka? Och förstås kan man hänvisa exempelvis till bekännelseskrifterna, men vilka är de nyckelord som karaktäriserar vår kyrkas arbete till vardags?
För det andra: finns det en skillnad mellan de nyckelord vi aktiva inom kyrkan anser oss stå för och de ord som en icke-aktiv de facto uppfattar oss företräda? Det spelar ju till exempel ingen roll om vi själva anser oss vara moderna och i takt med tiden om det inte uppfattas så bland de människor vi vill nå. Hur budskapet uppfattas av mottagaren är egentligen viktigare än hurdan avsändarens avsikt var.
Och för det tredje; vilka är de nyckelord som människor idag anser vara viktiga?