”Allvarligt klander” är ingen kyrkojuridisk term. Lars-Eric Henricson, som är lagfaren assessor vid domkapitlet i Borgå, har aldrig hört talas om en liknande konsekvens. Den lindrigaste juridiska tillrättavisningen mot en präst brukar vara en varning, det som tidigare kallades ”anmärkning”.
– Nej, ”allvarligt klander” är ingen juridisk term, bekräftar Ritva Saario, som är lagfaren assessor vid domkapitlet i Helsingfors stift.
– I princip är beslutet formellt möjligt att överklaga i vilket fall som helst. Men eftersom ”allvarligt klander” inte bygger på någon paragraf i kyrkolagen är det svårt att säga hur en sådan fråga skulle behandlas. Men det är ju sedan förvaltningsdomstolens sak att reda ut. Jag har varit assessor i tio år och har aldrig hört om en liknande tillrättavisning, säger Saario.
Prästen Kai Sadinmaa har meddelat att han har en jurist och att han kommer att överklaga sitt straff – om han får ett straff – till förvaltningsdomstolen. Själv trodde han innan utslaget kom att han skulle få en varning.
Som en aktion inför domkapitlets behandling av ärendet hade Kai Sadinmaa burit en straffstock genom Helsingfors från Berghälls kyrka till Helsingfors domkapitel på Bulevarden där mötet hölls. Biskop Arjo Iskola kom och pratade med Sadinmaa innan mötet. I det skedet satt Sadinmaa tillsammans med det par han vigt i straffstocken.
Biskop Irja Askola pratade med Kai Sadinmaa innan hon gick in till onsdagens sammanträde.
– Jag har själv jobbat aktivt för att kyrkan skulle kunna viga samkönade par. Men när kyrkolagen inte tillåter det för tillfället så är vi i det här läget, konstaterade Askola enligt Kotimaa24 som därefter önskade kärlek och lycka åt det par som Sadinmaa vigt.
Sadinmaa å sin sida konstaterade att det är många som kommer att sakna Askola när hon snart går i pension.
