|
Foto: Maarit Lehto |
Före den 6 maj skall klagan gällande utlänningsverkets beslut att inte bevilja uppehållstillstånd åt Halide Latifi lämnas in till förvaltningsdomtolen.
– Ärendena behandlas i den tur de kommit in, och just nu har förvaltningsdomtolen en kö på mellan åtta månader och 1,5 år, berättar Halide Latifis ombud Nytte Ekman.
I samma veva måste man få in en klagan gällande utvisningsbeslutet, så att det inte verkställs.
– På den punkten tror jag att vi kan vara lugna just nu, säger Ekman.
– Ingen verkar vara intresserad av att verkställa utvisningen.
Kan man påverka?
Den stora frågan just nu är vad politiker och ministrar i den här skedet kan göra i fallet Latifi.
– En mycket intressant fråga, säger Mikael Hidén, professor i statsförfattningsrätt vid Helsingfors universitet.
– Det kan ju vara lite svårt om saken är i behandling i domstolen. Domstolen måste ju kunna fungera självständigt.
Ändå tror inte Hidén att det är helt uteslutet att inte också en domstol skulle följa med den offentliga diskussionen i fallet Latifi och ta ställning till frågor och aspekter som politiker lyft fram. Men han tror att politikerna har större möjligheter att påverka verkställandet av utvisningen ifall det går så illa att förvaltningsdomstolen beslutar att utlänningsverkets beslut står fast.
– Om det tar en tid innan domstolen fattar sitt beslut och Halide Latifi stannar i Finland under hela den tiden tror jag att t.ex. hennes hälsotillstånd väger allt tyngre. Det blir hela tiden svårare och svårare att verkligen verkställa utvisningsbeslutet, tror Hidén. Halide Latifi lider av svår demens och depression.
Mikael Hidén har följt med diskussionen om fallet Latifi i offentligheten och förvånat sig över myndigheternas snäva tolkning av lagparagraferna.
– När utlänningsverket hänvisar till att de bara följer lagen skulle jag nog säga att deras tolkning är mycket snäv. Det hade varit möjligt att fatta ett annat beslut, anser Hidén.